视觉方案对比 · 内部评估

能分开《春》和《维纳斯的诞生》的：毛玻璃、粗马赛克、双色剪影。 这三个方案里，两幅的色调或轮廓差别一眼就看得出来。

分不开的：线稿。这两幅都变成一团黑白噪点 —— 偏偏最需要分开的那一对，线稿最没辙。

观感上：毛玻璃最好看，也最像「有意为之」；粗马赛克有点像图片加载失败； 细马赛克最像「一张压坏了的原图」，反而最差；双色剪影意外地能认， 而且四幅放在一起最统一、最像一套设计。

但有个取舍要说清楚：毛玻璃和马赛克本质上还是原图的降质版本， 法律上算不算「复制」并不确定 —— 它们最好看，也最接近我们想避开的东西。 线稿和剪影是从原图导出的新图形，更站得住脚。
所以这不是纯粹的「哪个好看」，是「安全」和「好用」之间选一个平衡点。 我倾向双色剪影：能认、好看、而且明确不是复制。